开元电脑系统_新开元系统

1.深圳开元微系统科技有限公司怎么样？

2.为什么苹果选择UNIX？安卓选择Linux ？苹果比安卓快的具体原因是什么？系统不开源可以破解吗？

3.鑫谷开元t1缺点

4.当年微软的windows手机系统，为什么失败？他可以和电脑联动，这是当时的谷歌苹果都比不了的，为什么输？

5.数据库三强鼎力:SQL或Oracle该如何选择

大部分都是盗版。特别是WINXP，其实为什么呢，，首先因为正版是要收费的，其次就是盗版和正版的基本没什么差别。。。说的是正版能定期收到由微软发布的一些漏洞补丁，没有漏洞，安全性比较高，，实际上差不多，正版一样也有漏洞。。。。所以正版和盗版就是个人心理上的一个问题。。。花钱与不花钱的区别。微软进驻中国市场确实是想挣钱，只是一进来WindowS

就被俄罗斯给破解啦！目的没达成而已。。国人喜欢盗版啦……如果真的想安全的话

就不用WINDOWS的系统啦，用

Linux开元化系统，源代码自己改。。。哈哈

深圳开元微系统科技有限公司怎么样？

开元新一代好。

开元新一代拖拉机采用了多项创新技术，具有高效、稳定、安全的优点。根据开元集团的官方网站，开元新一代拖拉机在设计上注重人性化，操作简便，适用于各种作业环境。此外，该拖拉机还采用了先进的动力系统和智能控制技术，提高了工作效率和作业质量。这些优点使得开元新一代拖拉机在市场上受到了广泛的认可和好评。相比之下，开元刀神拖拉机虽然具有结构合理、操作简便、维修方便等优点，但在创新技术和高效性方面相对较弱。因此，综合考虑，开元新一代拖拉机更好。

为什么苹果选择UNIX？安卓选择Linux ？苹果比安卓快的具体原因是什么？系统不开源可以破解吗？

简介：深圳开元微系统科技有限公司成立于2014年06月16日，主要经营范围为嵌入式系统、片上系统产品、电子产品、安防监控产品软硬件的研发、销售、技术信息咨询等。

法定代表人：唐伟群

成立时间：2014-06-16

注册资本：10万人民币

工商注册号：440301109602258

企业类型：有限责任公司

公司地址：深圳市南山区沿湖路2号雷圳碧榕湾名苑D503

鑫谷开元t1缺点

原因，技术问题，一个封闭的，Unix, 简化形成了Linux,

Linux则是Android的内核,

而苹果则是使用unix系统作为ios和macos的内核。

几个系统出现的时间 UNIX系统的诞生 1969年；

iOS系统也是Unix了，而安卓也是Linux了，因为这两者都是基于这两个内核而来的，不也是套了个马甲么？

安卓虽然选择了Linux做为底层核心，开发也是一项庞大且复杂的工程，基于Linux一样有诸多模块要开发的，需要有一整套的知识体系框架、编程接口、编程语言等等。

快的原因：因为苹果有严格的上架审核：苹果上架审核被拒5大原因及解决方案 苹果审核大体分为三部分,预审、机审和人工审核。目前应用提审的整个流程大体分为五个阶段:(准备上传)、(等待审核)、 (审核)、(等待开发者发布)

当年微软的windows手机系统，为什么失败？他可以和电脑联动，这是当时的谷歌苹果都比不了的，为什么输？

机箱相对封闭，风道不是特别优秀，低强度使用还好，现在长时间高强度使用，风扇高速运转的噪声不提，显卡温度警告也会时不时跳出来，真怕随时会BOOM。

这个鑫谷开元T1前置最大可以安装到420的冷排，厚度最高支持105毫米，而后置长度也能够支持到415毫米，可以说完全兼容所有的360冷排，不存在安装不进去的问题。

介绍

机箱一般包括外壳、支架、面板上的各种开关、指示灯等。

机箱作为电脑配件中的一部分，它起的主要作用是放置和固定各电脑配件，起到一个承托和保护作用。此外，电脑机箱具有屏蔽电磁辐射的重要作用。

虽然在DIY中不是很重要的配置，但是使用质量不良的机箱容易让主板和机箱短路，使电脑系统变得很不稳定。

数据库三强鼎力:SQL或Oracle该如何选择

我想最主要的还是应用程序不能通用。因为手机端用的处理器芯片是基于嵌入式的。这就出现了一个尴尬的问题，WINDOWS的可执行程序并不能直接在手机上执行。本身温度是系统上的，可执行文件格式也并不是一个公开的格式，它并不像邻居可是系统一样属于开源的。开元它就意味着有更多的人使用更多的人开发商的应用程序。只有应用程序多才能在普通用户中得到广泛的应用。

甲骨文与微软两大数据库产品，是数据库发展史上的两座大山。这让我们在数据库选型的时候，基本上没有多大的选择余地，不是微软就是甲骨文。但是，从他们两者来说，还是有比较大的差异。在数据库选型的时候，不得不关注的他们之间的三个小差异。了解这些区别，能够给我们数据库选型带来很大的指导作用。 一、所支持平台的差异 甲骨文的数据库系统，是在JAVA平台上开发起来的，所以，保持着众多JAVA程序的特性。如有很多功能都需要利用命令来完成;如一些辅助工具也都是类似DOS窗口的命令行形式的窗口，等等。而基于JAVA平台开发的数据库版本，也继承了JAVA的一个很重要的性能，就是跨平台性能。甲骨文的Oracle数据库可以在现有的大部分操作系统上顺利运行，如无论是开源的Linux系统还是微软的服务器系统，又或是苹果操作系统等等，都可以跑Oracle数据库系统。 而微软的SQLServer数据库系统，其只能够在微软的操作系统上运行，这除了技术上的因素之外，可能也是微软捆绑销售以及垄断的商业策略的体现吧。 但是，从各个方面考虑，数据库能够支持多个平台的特性，已经越来越重要。 一是从服务器稳定的角度考虑。到现在为止，开源的UNIX还是首选的服务器操作系统。UNIX服务器操作系统的稳定性是有目共睹的;而微软的服务器软件漏洞之多、稳定性之差也是大家感同身受的。相比之下，在一些稳定性要求比较高的应用上来说，大家更加喜欢使用UNIX(或者其分支LINUX)作为服务器软件。虽然，其在维护成本上可能会高于微软的服务器操作系统。既然在服务器操作系统上有多个平台可以选择，那么无论是企业还是软件公司，在数据库选型上，也必须要考虑这个趋势。若商业软件公司，他们开发的软件只支持微软的数据库，而不支持甲骨文的数据库的话，则他们开发的软件，就只能够在微软的操作系统平台上应用，而不能在如LINUX的平台下应用，这必将失去很大的一部分市场。在这方面，我们公司的CRM软件业务就吃过一次亏。由于我们公司的CRM软件是从其他公司收购过来的，其只支持微软的数据库产品。虽然跟微软的数据库产品捆绑销售，据说企业也从微软那边拿到了不少的返点，但是，也失去了不少的客户。因为现在不少客户在选型的时候，都需要CRM软件能够支持跨平台运行，特别是服务器上，出于稳定性考虑，他们都采用LINUX作为后台服务器的操作系统。但是，我们公司的CRM软件无法适应这个跨平台的需求，所以，被迫放弃了很多项目。现在研发部门正在研究，准备开发出一套能够支持跨平台的CRM软件。而要实现这个目标，首先要考虑的就是数据库要能够支持跨平台。 二是从客户端的部署成本考虑。跨平台也是一个必然的选择。现在微软进一步加强对盗版的打击力度，这虽然可能会增加微软的销售额，但是，也在一定程度上，把微软的用户向Linux等开元操作系统转移。为了适应这个趋势，企业在软件选型的时候，不仅在服务器上有所体现，在客户端上，企业也要求能够支持Linux等开源的操作系统。这个趋势，也给微软当头一棒。虽然说，信息化管理软件的跨平台性能除了跟数据库有关外，还跟信息化管理软件的开发平台相关。但是，从客户端的部署成本来考虑，大部分企业还是会采用免费的开源操作系统，而软件公司为了满足企业的这一需求，也会采用支持跨平台的开发语言;而他们也就自然而然会支持甲骨文的操作系统。这必将大大的影响微软数据库系统的市场占有率。 所以，笔者认为，不能够支持跨平台运行，这是微软数据库系统跟甲骨文数据库系统在市场竞争中，最大的劣势吧。 二、部署成本上的区别 在数据库部署成本上，两者的差异可以用一句话概述，就是甲骨文的数据库性能比微软的数据库性能要高几十倍，但是，部署价格的话，甲骨文系统也比微软的数据库系统高贵好几倍。当然，这是一个比较笼统的说法，在实际数据库选型中，还需要实际情况实际分析。 1、Oracle数据库也有一些免费的版本。为了吸引更多的客户，甲骨文数据库系统也推出了一些针对中小型企业的免费数据库系统，如XE等等。这些免费的数据库虽然比收费的数据库系统在某些方面受到了一些限制，如支持CPU以及数据库容量上有一定的限制，但是，对于小型企业的应用来说，没有多大的影响。而微软的数据库系统无论是大型应用还是小型应用，都是需要收费的。虽然，根据笔者的了解，不少中小型企业，在数据库选型的时候，选择了相对复杂的Oracle数据库系统，而放弃了收费高昂的微软的数据库系统。从这方面考虑，甲骨文的数据库实施成本反而比微软的数据库要小的多。 2、Oracle数据库部署成本高的原因，是他们还提供了很多收费的维护工具。其实，甲骨文的数据库系统，不仅仅是一个数据库软件，还有很多维护工具，而这些维护工具是跟数据库本身分开卖的。若就一个数据库系统，则对于大部分数据库管理员来说，是管理不好甲骨文的数据库系统的;如不少的甲骨文数据库管理员，失去了SQL*plus工具，就手足无策了。巧妇难为无米之炊，没有这些辅助工具，甲骨文的数据库管理员就好像魔术师失去了道具，无所适从。真是因为这些原因，甲骨文的数据库部署与维护成本，比微软的数据库系统要高的多。微软基本上没有什么收费的数据库系统官方工具，就是一个数据库系统，在里面也自带了企业管理器。利用这个企业管理器环境，基本上可以完成微软数据库系统的维护工作。正是因为如此，微软的数据库系统的部署与维护成本，要比甲骨文的低许多。当然，这是微软数据库系统以牺牲数据库的性能为代价的。毋庸置疑，真是因为这些丰富的甲骨文数据库辅助工具，才能够保障甲骨文数据库的高性能。 3、从数据库管理员的价值来说，两者之间也有比价到的差异。若把数据库管理员当作一个商品的话，则甲骨文的数据库管理员与微软的数据库管理员，同一个档次的，则前者比后者要贵许多。虽然都是数据库管理员，但是，就好像一个是本地组装的，一个是原装进口的，两者在价格上有很大的差异。不是笔者自夸，在同一个水平下，聘请一个甲骨文的数据库管理员，就可以凭请两到三个微软数据库管理员了，甚至更多。光从数据库维护人员的支出考虑，数据库维护成本，甲骨文的操作系统就要比微软的数据库操作系统贵两倍到三倍。这也正是甲骨文数据库维护成本比较高的另一个重要原因。不过，对于刚入门的数据库管理员来说，两者没有很大的区别;级别越高，两者的“价格”，差异就越大。 三、社区氛围的差异 社区氛围上的差异，这不仅是微软与甲骨文数据库系统上的差异，也是这两家公司经营文化上的差异。 微软非常注重整个产品的社区氛围。如笔者在数据库这个行业也已经有很长的经验了，笔者曾多次受到微软公司的邀请，听他们的新产品发布会、研讨会之类的;而且，在网上，还有专门的免费教育。在GOOGLE上，输入微软数据库教学，可以查询到很多官方的培训视频。但是，甲骨文公司在这点上，明显不如微软。笔者使用了这么多年的Oracle数据库，从最初的9开始，到现在的这个最新的版本，这么多的版本变更，笔者从来没有听说过，甲骨文公司什么时候在全国各地开过产品发布说明会了，更没有用户研讨会了。而且，在网站上查找一下，也很难查到官方的培训光盘。所以说，微软是比较重视他们的用户群体的。 这一点不光是反映在他们的数据库产品上，在他们的CRM软件业是如此。正是这一点，让微软抓住了很多用户的心，这对于他们开拓市场，具有很好的辅助作用。 微软积极营造的这种社区氛围，对于用户了解微软的数据库产品，学习他们的数据库产品技术，是非常有帮助的。而由于甲骨文缺少这种氛围，所以，基本上只有通过培训才能够进入甲骨文的数据库管理员这个团队，入门比较困难。顶一下( 5 )踩一下( 0 )