鲁班玩电脑,鲁班电脑系统好用吗

1.帮忙写一篇鲁班软件学习感受，可以先简介一下，然后写感受，最好400字以上，急！急！急！

2.翻样软件是广联达的好，还是鲁班的好

3.鲁班软件和广联达哪个好

用过神机和广联达，感觉广联达好用，其它两种没用过！但是感觉广联达软件界面清晰，通俗易懂。而且广联达有专门的培训班，只要你买了软件可以免费上课的。另外还有一点，要看你平时做的工程了，如果你是乙方，最好看你所在甲方用的是什么造价软件，用同一种软件比较好！

帮忙写一篇鲁班软件学习感受，可以先简介一下，然后写感受，最好400字以上，急！急！急！

要看你所处的地方，我看你是在常州，那儿用鲁班的较多，广联达在北京和湖北湖南那些地方多些，地方不同就对对账啥的有些关系，这是一点。

现在鲁班软件价格在保证服务和产品优势的情况下转行，具体价格很是诱人，而且每年升级是免费的，除了增加新的图集，像11G，而广联达还需要收取每年的升级费，这是其二。

第三点是操作界面和操作技巧的了，鲁班的比较灵活，操作命令有提示，而广的不灵活，有些命令是隐藏起来的，需要查找半天，钢筋就更是如此，对于新手是累死人，但是如果熟练的人就可以避免了。

我看到一楼说关键在人，这个没错，但是也有关地点的，在第一点也说了，鲁班总部在上海，对江浙沪的推广是很有优势的，很多事务所，工地都是鲁班的，所以请你三思

翻样软件是广联达的好，还是鲁班的好

来自网络，仅供参考从听说鲁班算量软件到开始接触直至现在的熟悉和掌握，使我对鲁班这款软件感触颇深，下面我就来谈谈我对鲁班软件使用后的一些看法。

第一次真正接触鲁班，是一张宣传单，关于鲁班软件免费学习班的，在这之前我也听说过鲁班软件，但对其操作及功能却一无所知。因为工作需要，我想此款软件对我的工作一定有所帮助，而且听说鲁班软件是建立在AUTOCAD平台基础上的，我觉得这点挺合适我。基于以上两点原因我决定去听听课，了解一下鲁班算量软件。

通过第一次的学习，使我对鲁班软件有了几点认识：第一，他们的服务态度非常好。只要你有问题，鲁班的技术人员都会不厌其烦的给你讲解，直到你会为止。第二，在听完课以后，发现这款软件操作其实很简单，如果有AUTOCAD基础的人学起来就更方便了，所有CAD中的命令在鲁班软件中都可以使用。

这次的学习，使我掌握了软件的一些基本命令及操作，对软件的建模思路也有了一定的了解，也比较有成就感。其实在接触鲁班之前我就在想，我们现在的工程量计算还停留在手算上，这确实有点“落后”了，用软件计算是必然的趋势！随着工程量计算软件的普及，相信越来越多的人会享受到电算化带来的乐趣。

像许多初学者一样，一旦接触就被她强大的功能深深地吸引了，于是又打算进一步深入的学习，决定自己尝试用软件计算一套厂房完整的工程量。经过两天左右的时间，通过自已的努力及与鲁班技术人员的交流，终于成功的完成了一套三层厂房的工程量计算。由于这个厂房有错层结构，当时觉得很迷惑，不知该如何下手，通过学习，发现鲁班软件能够很好的解决这个问题，而且不必花太大的功夫就轻松的把它解决了，这使我对鲁班软件有了更高一层的依赖。

通过本次实际工程的操作，使我受益匪浅，现总结如下：

1．在使用软件操作之前最好把所有要操作的内容想清楚，理清楚思路，这样便于下一步的操作。比如在操作中我碰到了柱梁粉刷的问题，开始时我没把需要粉刷的柱梁给区分开，导致做的过程中一个个找哪些柱和梁需粉刷哪些不用，这样一来大大降低了工作效率。

2．错层的用法。错层可能大家会觉得迷茫，不知从何做起，但那其实很简单，只需几

部操作就可以。先把需错层的空间的板给调整到需要的高度，然后运用墙、柱、梁随板调整高度命令调整相应构件高度就可以了。

3．大家需要注意标高的设法，室内标高0.000以下为基础层，当然也可以人为设定其

标高，但个人感觉还是不要去变它，这样在操作的时候不容易搞混。

4．楼梯部分如果您使用的定额计算规则是按平面投影面积计算（例如上海93定额），

可用现浇板代替，套楼梯定额。

5．注意零墙和布置洞口的灵活运用，这将对某些操作带来很大的便利。

6．同一楼层同一位置存在两个或两个以上的同类构件，可通过改变各构件标高，使其

在不同的标高位置出现。如布置双层窗，如窗上均有过梁，可取此方法。

7．注意构件整理命令和自动修复命令的区别使用。

8．装饰生成后，若对骨架构件（如墙、梁等）进行了更改，那么请注意重生成装饰。

9．梁板折算注意要在梁板等构件计算完成后再执行，完成拆算后的构件颜色会相应变为橙红色。

通过这段时间地学习，使我对鲁班算量软件有了一个整体性的认识，我想我以后的工程量计算会变得非常快速与有趣，因为我学会了使用鲁班软件，它能帮我在短时间内完成复杂的工作，而且它的准确性也是值得信赖的，我曾试过很多构件，用软件跟手算对比，发现它的正确性勿庸置疑。

通过这次实际操作之后，希望自己能在之后的操作中不断的提高自己的操作水平，争取不久后能非常熟练的操作此款软件，彻底改变自已的工作方式。同时也希望鲁班软件能不断的完善，给用户带来更新更实用的算量产品，加快推动工程量计算电算化的进程！（陈晓 上海求是会计师事务所有限公司）PS：现在怎么这么多要学习鲁班感受的呢？以上文章，仅供参考，尽量不要全文使用哈。。最重要是写出你自己学到了什么，自己的学习能力在以后的工作中是最重要的。。

鲁班软件和广联达哪个好

个人用惯了鲁班感觉鲁班的好用，鲁班绘图界面大，命令描述清晰实用，快捷键基本和CAD一致，广联达界面不够大，命令一大堆，操作起来比较繁琐，一定要先进入相应构件的界面才可以再下一步操作，想想都可怕。

这是个人的感觉，不喜勿喷啊！

是广联达好还是鲁班的好。这个问题众说纷纭。本人同时研究鲁班与广联达三年了，大家可以从我做同一个工程，运用两种算量软件，得出以下结论。

1）做喷淋系统，手算必定是个很繁琐的事情，用鲁班软件转化喷头和转化喷淋管的命令，可以轻松的快速的完成。鲁班在转化喷淋管的可以按危险等级转化；广联达的没有。

2）做暖通，水平风管连接风口的垂直短风管，鲁班可以自动生成；广联达垂直部位需要手工布置。

3）从桥架引配线：鲁班可实现同一桥架多起点、多终点引配线；可生成、布置立管；同时引出的电缆可以配上相对应的管，且走桥架内外线报表可以自动区分，广联达同一桥架只能设置一个起点；部分立管无法生成也无法布置；

4）从电子图的调入，鲁班CAD图纸可分楼层调入，并可设置基点，实现整体三维；广联达CAD图纸调入后所有楼层都显示同一图纸，调入速度慢，且不可设置基点.

5）从查看构件的显示，鲁班构件可按楼层、按系统编号、按小类选择显示与否，构件标注可自由选择显示哪些属息，显示控制可隐藏CAD图层，还可应用CAD褪色命令；广联达构件只能按大类选择显示与否，构件标注只能显示构件名称，无CAD褪色功能

6)从点构件的速度，鲁班可以运用转化图列表，快速出量（包括属性定义）；广联达转化的结果只进行构件的属性定义

7）从做电气管线来看。鲁班有转化电气管线命令，转化电气单回路，更符合手算习惯，智能识别率高，转化同时可用系统编号对应不同的回路，方便对量；广联达没有，虽然有个线变管线这个命令可以自动生成垂直的管线，但是使用有时不到方便。

8）三维碰撞，鲁班可与土建进行碰撞检查，提高施工管理效率、降低成本；广联达没有此功能。

9）还有最实惠的是升级免费，不像广联达年年要收费。

以上作了一下简单的对比，还有一些我就不一详细说明了，个人感觉鲁班的安装算量算量软件不管在工程建模的速度与量的准确率来看还是明显优于广联达的，有兴趣的朋友可以两个软件同时学习对比下，你一定会发现其中的优劣势。从而选准适合自己的软件，提供工程建模效率，减少不必要的损失。