1.新闻危机公关的公关处理要点

2.网络公关的九种方法

3.公众人物应该如何做好舆情危机公关?

新闻危机公关的公关处理要点

如何紧急攻关电脑系统设置界面-如何紧急攻关电脑系统设置

我们来总结一下企业危机孕育期公关处理要点:

一、注意危机的预兆,预防为主,使危机扼杀于孕育期。

更多的危机是突发的,不可预料的。一发生即迅猛发展。在危机的爆发期,传播显得非常重要。 A企业与B企业在股票上市中,均有"信息披露不真实"的现象,因此国家证监会介入调查,在接受调查期间,两家的股票均暂停交易。此事一宣布,立即引起记者的兴趣,而纷纷赶往企业所在地访。A企业热情接待,真诚面对媒体,并且告诉媒体他们下一步的举措,什么步骤,什么时间等等,A企业的这种态度得到了媒体的认同,后来的报道也给了股民以信心,因为态度较好,证监会也很快结束完成了调查,并很快复牌。而B企业却希望能够隐瞒,当记者去访时,被告知在楼下大厅等,并需要出示记者证,作好访登记,董事长秘书,将下来对话,时间一分一秒地过去,一个小时又一个小时,被记者称之为"神秘的董秘"却始终没有露面,也没有人来照看……事后,《XX企业搞什么名堂,拒记者于门外》类似的报道便出现在各个报端。

一个时间发生的,结果却不同的正反两例,颇能说明问题。"防火、防盗、防记者"是流行于企业界的一句俗话,可见一般企业对于记者的防范程度。但是,所谓"欲盖弥彰",想一味隐瞒是隐瞒不了的。与其消极让别人来揭露,不如积极地把情况说明。而且在时间上,晚公布不如早公布,晚对外公布,也将给人以猜测,而回避记者是最愚蠢之举。 下面我们来总结危机爆发期的新闻传播的要点:

二、不要有回避记者的打算,要表现出配合记者的态度。

三、保护好现场,控制事态的发展,尽快调查,找出原因,拿出解决方案,并作好应急准备。

四、企业如果有不正当的行为,经确认后,应该尽快将它公之于众,并取积极的纠正措施。

新闻传播控制,更多地体现在危机的扩散蔓延期,那么这一时期,要注意哪些要点呢?

1986年2月5日10:45--11:45之间,英国核燃料公司下属的塞勒菲尔德核反应厂发生了一次非常严重的事故,液态钚储藏罐的压缩空气受到重压,一些雾状钚从罐中泄漏了出来。从工厂蜂拥而出的工人,琥珀色的警报,人们一眼就看出发生了什么,媒介也很快报道了发生的情况。事故的消息随后传开了。

英国广播公司的电视记者詹姆斯·威尔金森介绍说,当他中午给工厂打电话时,工厂的新闻办公室还没有作好发布事故消息的准备,他们得到的只是一个站不住脚的许愿:我们将发表一个声明。而这个声明在下午4:00记者才看到,这期间记者一直是提心吊胆地等待着。工厂没有足够的新闻发布人员来应付外界打的询问电话。记者发现他们要排队等候,不确定因素滋长了人们的不安情绪。

此后的日子里,英国核燃料公司在宣布泄漏事故时,一方面,它向公众表示,要最大可能地让公众了解事实真相,另一方面每天象挤牙膏样的一点点地发布消息。本身随着情况的变化,所发布的消息竟有前后矛盾的地方。这加剧了人们的恐慌,每一条消息都使得记者有借口得以连续报道。

另外,英国核燃料公司的新闻办公室在正常的工作时间后停止办公。当探听消息的人晚间给公司打去电话时,电话总机告之,请留下电话号码,等新闻人员上班后再回电。迫使记者从其它途径去了解事实,而从其它途径了解到的事实又与公司公布的有所出入。

危机发生造成忙乱甚至慌乱,是正常的,因为太多的事情需要处理:组织人员、查找原因、展开补救措施、回答各方面的询问,同时还要维护企业正常的运作,多个事情千头万绪,象一团解不开的麻,一起涌来,但越在这种时候却越需要镇静。

对于企业新闻官员来说,这个时候也是最关键、最棘手的时候。任何事情都需要人来做,第一要务是:赶紧组织人。

五、组织危机控制中心,其中一定要有专门负责对外传播的人员。视工作量的大小确定人数,让传播人员知晓危机的时间,地点、性质,及企业所取的措施,并使之始终能得到最新的消息。

危机发生后的几个小时,或者前几天,因为掌握的确切消息并不多,原因也正在调查当中,但是,如逃避或保持沉默,则会被怀疑是隐瞒,和新闻界不合作,同时也引发他们通过其它非正式途径去寻找信息,"出门摔一跤,也抓一把土",既然来了,一个敬业的记者不会空着手回去的交差的。

刚才说过,这一时期有传播渠道多样性、内容不确定性、以及大量信息真空等待"填补"的特性,企业新闻官员的第二大要务是:使企业本身成为信息最权威的中心,掌握报道的主动权,并保持与媒体良好的沟通。

六、尽快准备好消息准确的新闻稿,告诉公众发生了什么危机,尽快公布有关的背景情况,填补信息真空。

七、向记者提供现场传真、电话等通讯办公用品。

八、公布接受询问的新闻热线,如有必要24小时开通。

一个企业准备好新闻稿件和背景材料,以及相关的设备,媒体认为企业是合作的,一般会消除敌对情绪,同时视企业为重要的信息来源,这样企业容易赢得主动。

案例中的公司,"一定让公众知道真相"的态度是值得称道的,但其"挤牙膏一样发布不准确的消息"却是过失之举,企业新闻官员的第三大要务是:保持传播信息的一致性。

九、做好危机传播,判断、决定哪些信息可以传播给媒体,由谁?以及何时,怎么样进行传播?

十、在企业内部,确定对外发言人,由一个人为主出面负责对外媒体传播,其它人负责电话询问。对外发言人与其它人都要保持一致的口径。一般人不要随意接受访,当然也不能简单地拒绝,而是礼貌地告诉他们企业对外传播的人和对外的新闻热线。

深层次的原因,如果没有调查清楚,不要发布猜测的和不准确的原因。可惜这一点常为企业所忽视,有时一个公关班子很强的国家也会忽视。如前一段时间,某国一架民航机坠毁,事故原因正在调查,总统在发布会上说,可以排除被导弹击落的可能性,而过一段时间,国防部有关负责人又说,不能排除被导弹击落的可能性,后来调查果然是被导弹击落。这前后矛盾的说法,给公众造成了恐慌,也损害了国家的形象,总统本人的权威更是削弱。

十一、当人们问及深层次原因时,只有确切了解事故真相后,才能对外发布消息。不发布猜测和不准确的消息。

总机常常成为企业对外的窗口,也是媒体了解企业事故的第一反应,作为总机,她(他)的职责是了解电话的性质,并转给相关的部门和人员。

十二、不要忘记交待总机不宜主动向外界提供信息,同时告之此类电话应该转接的人。

企业成为最权威的信息来源,但不代表,更不能阻止新闻媒体在相关渠道,如相关的团体,员工家属等,了解信息的新闻自由。最好的办法是,尽可能多地了解哪些渠道,哪些团体对企业所取的态度、措施表示支持。赢得他们的帮忙,让他们知道企业正在与媒体取得积极的沟通,并且在新闻稿送给新闻媒体前,把稿件复制给这些团体。以确保新闻媒体从这些渠道和团体获得的信息与企业提供的信息保持一致。

十三、如有可能,能够想到的新闻记者将访的相关渠道,请复印一份新闻稿给他们,并向他们说明相同的情况。

在危机的处理当中,企业一般会取对社会、公众负责的确切的措施,这些措施,有助于减弱社会对企业的敌对,增强社会对企业的信任和信心,在事故原因没有调查前,传播有关取的措施应是重点,刚才所述的雅芳公司,事前的慢吞吞的敷衍塞责令人愤怒,而事故后总部负责人亲自出马,不惜一切的态度却是值得称道的。

著名的"博帕尔惨案",美国联合碳化物公司董事长沃伦·安德森冒着被逮捕的危险飞到印度作第一手调查,并在被印度官员释放时,丝毫不提被印度逮捕的事,只说:"我现在最关心是那些受灾的人们"。这种态度赢得了众多人的同情。

十四、告诉新闻界你们取的补救措施,让他们看到你们为此所作的努力。必要时,最高***可以出面,向公众表明企业对此事的重视态度,并加强可信度。

1996年6月,湖南省陈然之77岁的父亲陈伯顺(当时已经有冠心病,肺部感染,心衰等多种疾病),经医生嘱托服用三株口服液,后三个月中出现皮肤病状,后经诊治无效于9月死亡。经协调未果,三株坚持认为,三株口服液不是导致陈父死亡的原因,1996年12月,陈然之向常德市中级人民法院起诉了三株公司。1998年3月,常德市中级人民法院做出一审判决,判三株公司败诉,并没收了三株1000万元的销售利润。三株不服,向湖南省高级人民法院提出上诉。

在此期间,多家媒体报道,消息从湖南迅速扩散到全国,三株的产品形象、企业形象、品牌形象均受到惨重损失。湖南市场上首次出现零销售,全国其它地方也陷入了瘫痪状态。与此同时两个现代化生产工厂全面停产。

1999年3月25日,湖南省高级人民法院做出终审判决,判定三株公司胜诉,但胜诉后的三株董事长吴炳新仍痛心疾首:这起官司导致三株数十亿元损失,十万人下岗。

赢了官司,丢了市场,一个智者是不会这样做的。

十五、对于受害者,要冷静地倾听他们的意见,了解受害的情况,确认有关的赔偿损失的要求。注意,现在不是分清谁对谁错,争辩的时候,要给受害者以安慰和同情。尽可能地提供他们所需要的服务,尽最大努力做好善后工作。"人道原则"是现在处理事情的大原则。

在企业的危机处理中,有一个重要的办法是"导势",所谓导势,即是通过引导局势,使原来不利于企业的事情朝着有利于企业的方向发展,这是企业危机处理的重要原则。

试看此例:

上海某报刊出了一条骇人新闻:"正广和"汽水瓶中,竟有一只死老鼠!消费者看了这条新闻,其结果可想而知。

"正广和"汽水陷入空前的危机。危机公关小组立马开始仔细分析,检查每一道工序。结论是老鼠不可能在生产和过程中,进入汽水瓶。

"正广和"汽水没有简单地由企业出面解释,基本策略是,用事实说话,抓住这次危机,吸引公众了解生产的工艺过程,进而变坏事为好事。

电话一个个打向新闻媒体,记者来到工厂,厂方向记者介绍了产品所用的第四代美国杜邦公司反渗透水处理的高技术,指出"莱蒙"是目前国内唯一可用于静脉注射的超纯水制作的饮料,还参观了洗瓶流水线和灌装线。事实完全让人信服,老鼠只可能是顾客打开瓶子后钻进去的。

不久,报纸即以醒目位置报道了记者们在上海汽水厂的所见所闻。通过这一,"正广和"不仅消除了顾客的疑虑,还令人信服地宣传了本厂的先进技术,宣传了"滴滴超纯"优良品质。

十六、如有可能,做好危机的"导势"工作,借助媒体,将危机引导到有利于企业的方向去。

尽管做了尽可能的努力,由于信息渠道的原因,以讹传讹;或者由于事实掩盖于表象,有时也会因为记者本人访态度不够严谨的原因,如有的记者加入自己的臆断,托言"据一位不愿意透露姓名的人士介绍"、"有目击说"等,新闻媒体有时也会有报道失实的地方。而这种失实的报道,如不加重视更正,会给企业带来灭顶之灾。

1999年7月13日,《中国经营报》头版发表了一篇《远铃整体浴室砸住四个亿》的文章,文章开头写道:"对于湖南远大集团公司老总张剑来说,今年的心情一定不会太好,因为他耗资4亿元并全心投入的一个项目--远铃整体浴室正面临困境。"文章还说:"目前,在中国市场上,销售整体浴室的公司有海尔、韩国LG等,但是,这些规模都不太大,而远铃项目上一次性投入4亿元,是对市场的判断出现错误。据知情人士透露,这个项目启动前,确实没有做过详尽的市场调查,他承认,这是一个不小的失误。"

当时正是民营企业纷纷出现不良情况的时候,文章一出来,长着"新闻鼻"传媒立即象鲨鱼闻到血腥一样,不胫而走,人们也习惯性的想:"远大会不会成为下一个?"

这是一篇失实的报道,7月20日,张剑接受了中国最有影响力的媒体之一《南方周末》的访,否定了"远铃整体浴室投资失败"的传言。然后他们与《中国经营报》联系,要求他们更正。

7月27日,《中国经营报》发表了一篇《关于"远铃浴室"砸住四个亿报道的更正》的文章,文章说:"本报记者用非正式渠道获得、未经远大公司证实的资料,对'远大空调有限公司'及'远铃''集成房屋'等产品进行了失误的报道,给远大、远铃两企业造成了负面影响,对此本报特表示歉意。",同时,对其报道的失误之处还进行了全面的更正。

十七、对于失实的报道要及时要求媒体更正。

有些失实的报道,往往是因为本质掩盖在现象中,人的认识本身有一个过程,特别是有些报道从表面来看是正确的,这时是不能要求媒体更正的,有没有办法呢?

杭州"娃哈哈"果奶,产品在地方卫生防疫部门抽检时发现,包装上文字注明的"乳酸"含量与测量含量不符,抽检判为"不合格",并在媒体上公布。这个消息一公布,邻省的媒体纷纷转载,转到后来,"不合格"变为"对消费者有害"了。实际的情况是,包装上文字注明的"乳酸"含量与测量含量不符,但仍在正常范围,对消费者是无害的。而媒体所带来的负面影响却使娃哈哈果奶在当地和邻省销量下滑。眼看着媒体的消息就要向全国扩散,全国市场都要受到影响,一面是调查原因,与地方的卫生防疫部门协调,进行改进需要时间,另外召开发布会说明情况也要等到有个结果的成熟时机,同时,全国性的扩散又是不等人的,怎么办?

他们的作法是,立即向新闻媒体的管理部门--新闻出版署求援,向他们仔细地说明了情况,希望他们出面,要求新闻媒体站在保护民族企业的立场,在原因没有查清前,不要以讹传讹,造成公众的恐慌。稍等几天,企业将召开新闻发布会,完整向大家说明此事。新闻出版署援之以手,后来,中央几大媒体均表示沉默,一直到该企业召开新闻发布会。

在新闻自由的今天,新闻媒体应该发挥舆论监督的职责,新闻出版部门这种作法对不对呢?我觉得是对的。新闻要负起社会的责任。很多大型企业,并无对社会不公正的行为,其实哪怕媒体再有几天的耐心,可能就会救了一家企业,而使它不至于四面楚歌,几千人甚至几万人失业,造成社会的不稳定因素。但是,这种方法,也是万不得已才取的办法,因为作为新闻出版部门,如果直接干预新闻媒体太多,是不好的。对于新闻出版部门来说,这是一件颇为为难的事情。

十八、当不正确的新闻有全国扩散危险时,实在万不得已,可以考虑向新闻出版部门仔细说明情况,向他们伸出求救之手。

在处理危机公关中,召开发布会或记者招待会是一个很好的方式。第一,它可以面对面的方式,对待公众和传媒,进行双向的沟通,也是真诚面对公众的形式。第二、在一个集中的时间内向媒体说明情况,可以缓解新闻媒体、公众询问的压力。第三,它也有助于媒体将企业真正地视为信息来源的主要渠道,从而以企业可以受控的信息填补信息"真空",掌握传播的主动权。

当然,在危机的处理中,召开发布会或记者招待会,比起企业在平时召开发布会有所不同,也要难得多。随时,企业要面对媒体和公众的质询,甚至有很多是恶意的刁难,"来者不善","时间紧迫",对主持会议的人,对发布会的组织提出了更高的要求。 1987年初,因对原单位---某省印刷研究所管理作风不满而辞职的科技人员Y等三人来到了一家民营科技企业的T公司,很快完成了《高科技文献书刊编辑排版系统》的研究开发工作,该技术后来参加该省的第三届科技展览会,获得金牌奖。

正当T公司为此而高兴时,该省的科技日报两位记者在报上发了一条来源于印刷科技研究所的消息《T公司有侵权行为》,不几天,该省新闻出版局与印刷科学研究所联合召开新闻发布会,称:"1985年,国家把'高级排版系统'作为重点科研项目下达给省印刷科学研究所并投资230万元,1986年,这个项目的研究取得了主要成果,1987年1月,这个项目的负责人Y等三人忽然宣布辞职,并带走了课题组完成的科研成果和主要技术资料到T公司就职,几个月后,T公司举办的鉴定会公然将国家投资的230万的科研成果据为己有,此后,新闻出版局多次发文通报T公司及Y等人,指出这种作法是侵权行为,但T公司与Y仍然到处搞展览并公开出售这一科研成果,这使印刷科技研究所与12家用户签订的合同无法兑现,造成了300万元的经济损失,在这个侵权案公布前,T公司曾通过各种途径要求私下了结此案,但为了保护国家利益,印刷科学研究所已将此案向中级人民法院起诉。"

当天,电视台转播了这次新闻发布会,在社会上引起了极大反响,T公司作为民营企业,受到官办的印刷科学研究所和代表国家的新闻出版局的指控,在我国社会环境下,公众心理上容易倾向谁,是显而易见的,T公司的声誉受到了极大的损害。 在这种情况下,T公司决定召开新闻发布会,澄清事实,纠正新闻媒介的失实报道。

公司的公共关系部开始了紧张的准备工作:

第一、制定会议议程,安排新闻发言人:公关部长说明召开新闻发布会的目的,公司副总裁作为新闻发言人介绍情况,申明立场,直接负责"高级排版"系统的部门经理出席并作补充发言,由Y介绍他辞职并调入T公司的经过,公司总裁讲话。

第二、准备记者提问,并请记者参观"高级排版系统"。

第三、安排两位精明能干的公共关系人员,协助新闻发言人及总裁准备发言稿。

第四、邀请新闻媒体,其中包括上次对此事有报道的电视台和省科技日报。

一切都准备好后,T公司召开了发布会,新闻发言人在四个方面对"高级排版系统"纠纷始末作了说明:

第一、T公司认为,印刷科学研究所所长S先生在向新闻界介绍这一纠纷始末时,有意回避了这桩公案的核心,公案的起因是Y作为一个在电脑排版技术方面很有建树的专家,他的工作在印科所都得不到支持,成果被剽窃,工作条件差无人问津,因此他才退职。S所长对待有抱负的技术专家的态度以及他所挑起的这桩所谓侵权纠纷反映了我国体制改革中一系列重大问题:这就是怎么样才能做到尊重人才,怎么样给各类人才创造充分发挥才能的环境,对科技人员取什么样的态度,一部分知识分子在掌握了部分权力之后,应该怎么样对待与他们共事多年,后来又脱颖而出,有所成就的另一些知识分子,这就是这桩公案的核心。

第二、T公司认为,S所长向新闻界介绍纠纷时,隐瞒或歪曲了许多重要事实。首先,S所长说,高级排版系统是由国家投资320万元人民币的科研项目,有些新闻界也作了这样的报道,一个仅用3个人劳动即已完成的微机排版软件,竟然在1年的时间里,投资230万元巨款,这完全违背常识。因此,T公司认为这不是事实,我们愿意请S所长提供"高级排版系统"课题从1985年6月到1986年9月期间有关支出清单,也建议新闻界关心一下所谓320万元的真正用途和去向。其次,S所长说Y等三人于1987年"突然宣布辞职,一不等批准,二不交待工作便不知去向""带走了全部资料",我们认为这不符合事实。我想这一点最好让事实说话,请看当时的事实记录(略)……最后,S所长说,"T公司通过各种渠道想把这一问题私了",这是企图贬低T公司。T公司为了帮助Y等同志实现他们为我国科技出版事业做出贡献的夙愿,确实与S所长进行过一次对话,并达成一项口头协议,这是我们与S所长进行过的一次唯一的协商会,此后T公司从未打算过再与S所长进行接触,而是向省科委,B市H区劳动人事部门汇报请示此事,并请他们协助解决,这怎么能说是私了呢?

第三,作为一个民办科技企业,T公司深深懂得旧体制对于科技人员的压制和束缚给我们经济带来的危害和损失,因此,T公司一贯取支持鼓励科技人员合理流动,支持、鼓励他们发挥聪明才智,所以,T公司在Y等人报效无门的时候,在有关方面的推荐下接纳了他们,并支持他们完成科技开发,这是对国家的贡献,对科技体制的贡献。难道我们在Y等同志已经退职,生活无着的情况下,对他们漠不关心,拒之门外?难道我们看到他们的技术构想很好,意义很大,但无力实现的时候,却听之任之,无动于衷?我想,在座的每一位女士、先生都不会赞同我们那样做。

第四、T公司一贯遵守中华人民共和国法律,坚持合法经营。尊重并保护国家和集体、个人应有的利益,在这桩法律纠纷面前,我们的态度是:尊重事实、尊重法律,相信群众,相信法庭,并尽一切力量配合司法部门的工作。"

接着Y代表自己和另外两名从印科所来的科技人员作了《我们辞职前后的有关情况》的详细发言。

之后,公司总裁W就四个问题发表了看法。发言结束后,T公司***回答了记者的提问,发布有议程结束后,公共关系部人员还与记者一起就新闻发布会提供的信息作了最后的核实,特别是对公司领导所回答的一些尖锐、敏感的问题,作了进一步的鉴定。

T公司的新闻发布会后,新闻界出现了新的报道,该省科技日报6月14日载文《就被起诉"侵权",T公司已申明立场》,《经济日报》发了《T公司发布新闻,科研成果纠纷再起波澜》,此外,包括香港在内的各地一些报纸都对T公司的新闻发布会作了报道。这些报道扭转了以前舆论"一边倒"的局面,对挽回T公司的信誉起了较大的作用。

最后的结果是T公司赢得了公众的同情,应该说,T公司在公关上是成功的。

从一个旁观者来看,这一宗案子,从法律上来说,真正的受害者应是印科所,Y等三人属于印科所工作人员,"高级排版系统"也属职务发明创造,其专利权应归印科所所有或持有,Y等三人尽管辞职,但从1987年1月至1987年7月尚不足一年,到T公司完成的工作是与原单位有关的工作任务,按相关法律,专利权应归原单位。另外,Y等三人不辞而别,未经批准也未交接工作,事实上,其与印科所的劳动关系并未解除。T公司在主观上也是故意的,他们明知"高级排版系统"是原单位的开发项目。尊重人才是对的,但首先应该遵守的是国家的法律。因此,如果印科所在开发布会时,能够把这些问题考虑到,策划周全,解释充足,T公司无机可乘,立论也是虚弱的。

印科所本应得到公众的同情,而为何T公司反而赢得公众呢?关键的区别还是在两家企业或事业单位的公关意识的高下。T公司抓住了问题的核心,同时,T公司也表明愿意配合司法的调查,是否侵权留给法律裁判,这种立论,不偏不倚,不卑不亢,容易赢得公众的同情。最后,进一步的对230万元的去向问题抛出话题,造成印科所的被动,这一招可谓打了对方的"软胁"。

我们来总结一下危机公关中,召开发布会的一些原则:

十九、应在成熟的时机召开新闻发布会。

发布会太早开,有可能信息不完全,可能对于公众关心的重要问题没有解决方案和措施,而达不到效果,或者反而有负面效果,太晚开则有可能起不到填补"信息真空",成为信息主要渠道的作用,时机的把握十分重要。

二十、做好发布会的策划准备工作,尤其是思想上的准备,对于公众关心的问题要考虑周全,并有圆满的答复。

二十一、注意多用事实说话。

行胜于言,事实胜于雄辩,多用事实本身说明,一个事实有时胜过一千打理由。 下面我们再来谈一谈,在危机的减弱、消散期所应注意的传播要点。

通过第二、第三阶段危机的扭转,第四阶段应该将负面影响降低到最小程度,同时树立正面的影响。

娃哈哈"南京"后,娃哈哈又出现在南京各大商店里,广告又重新出现在电视屏幕上。

《娃哈哈果奶全面畅销》,7月31日,娃哈哈集团将这一消息发送给了新闻媒体,8月1日,《人民日报》即刊登了这一消息。报道说:"今天上午,南京市一公司专门来电称,当地已有80多家商店"纷纷要求销售娃哈哈果奶,希望厂家立即赶运14万多瓶果奶销往南京、上海。天津、湖南、河南、辽宁、吉林、黑龙江等地也纷纷要货。杭州市场已经全面恢复旺销,日销量高达24万多瓶。

这些消息对进一步打消了消费者、经销商的顾虑,挽回影响起了很大的作用。

我们来总结危机公关中的最后一个原则:

二十二、在危机的减弱、消散期,多刊登正面的消息,将负面影响降低到最小程度,树立正面的影响。

网络公关的九种方法

经济全球化的经济条件下,网络使得一个企业市场调查变得更广泛、深入而快捷,而且成本低廉。运用网络公关进行社会调查和信息传播往往是企业成功策划与竞争制胜的法宝。所谓“网络公关调查”,就是在各地建立办事处、信息站、分公司、连锁店,通过电脑联网或先进的通讯设备,随时反馈信息、获取资料的方法,这已经不是临时运用的方法,而是长期运用的日常性的信息管理方法。在这方面,中国公关也在努力实践。据悉,一套名为“企业公关信息管理平台解决方案”被北京博能顾问公司隆重推出,并已成功运行于一家知名跨国企业的市场部。这个系统的功能在于改善大型高科技企业公关信息流程与控制系统,以实现企业统一化、延续性与高度一致的公共关系传播活动。

又如,始建于11年的三井物产环球通讯系统,通过其设在东京、纽约、伦敦、悉尼、和巴林的5个电脑控制中心连接着驻海外87个国家和地区的149个办事处,通讯线路总长达44万公里,可环绕地球11圈。从里约热内卢到相距最遥远的约翰内斯堡,一个信息行程4万公里只需5分钟。三井物产的情报信息中心面积达12.5万平方米,信息通讯系统昼夜24小时不停运转,每天传递信息在5万件以上。从1991年10月开始,“三井’已将情报调研部独立,升格为贸易经济研究所;并进一步完善各种职能。

当然,对大量中小型企业及社会组织来说;依靠自己的力量建立信息网络是不现实的;但信息的社会化、职业化将弥补其不足,通过咨询,任何组织或个人都可以间接地利用网络获得所需信息。 在e时代,网络公关成为组织与内外公众沟通的主要方式。通过网络,组织可以及时向内部发布各方面的运作情况,并广泛征求员工的意见和建议,及时反馈给领导决策层,从而大大增强员工的主人翁责任感和组织的凝聚力。

组织的外部公众会随着组织规模和经营范围的扩大而越来越难以把握和沟通;但因特网的广泛运用便使这个问题迎刃而解。不少大企业如海尔、长虹、上海宝钢集团、上广电等都建立了自己的销售服务信息库,利用计算机对售后服务进行一对一管理,顾客如有什么问题,只需打个电话或发一个E-mail,就会立刻得到厂商的热情帮助。在网络上,企业与公众是一对一的关系,用的是“面对面”的销售,由于减少了营销中的环节(如免除产品新闻发布会、样品展览会、商品广告费等〕节约了时间、通讯成本、人工成本,降低了价格,企业和公众岂不是两全其美、皆大欢喜吗。当然,组织还可以通过网络聊天、网络发表、链接等方式嵌入公众的网站,增加企业与公众之间的交流。 网络营销策略改变了传统营销渠道;使生产商与最终消费者直面相对成为可能,因此过去营销渠道的中间商的作用有所削减;网络营销对定价、品牌、广告策略也带来不容忽视的影响,它以多角度、多板块、多手法来开展营销与服务。高露洁公司认识到“争夺眼球的工作是第一位的”,因此,该公司网站在内容上除去一般企业皆有的公司介绍、历史回顾、全球业务分布、股东投资、经营实绩和企业新闻等栏目外,其主导板块放在儿童天地.护理咨询和专家培训等核心栏目上。仅以儿童天地栏目为例,就可以发现网络营销所带来的广告效应是传统营销不可比拟的。“儿童天地”栏目以“明亮的微笑,明亮的未来”为标题,设立以牙齿保健为内容的兔医生‘没有蛀牙’俱乐部,网站通过各种游戏方案设计和编辑上的独具匠心来吸引儿童的回访率。这种网上教育营销手段更具威力,它在没有语言障碍的绘画艺术对建立起儿童的交流纽带,提高企业网站品牌,强化品牌辐射力和感召力;让网络使用者在游戏过程中潜移默化地完成了对产品信息和品牌的认识。

企业还可以利用网站培养潜在消费者,通过网站传递企业文化,利用各种网络手段与消费者形成持续联系(如利用电子邮件定期发送服务信息、收集消费者意见、提供技术培训、在节日发去电子贺卡等),使消费者更好融入企业之中。 网络也是双刃剑,由于网络的介入,使得危机造成的负面影响也极易扩散,造成严惩后果。因此,之前有一个预警系统是必不可少的。在这个系统中,我们可以设想一下企业可能会发生什么样的危机,并在其中做好什么预防准备。有了这个系统,企业便能面对突如其来的公关危机,有条不紊地拿出应对策略;使组织迅速摆脱危机。例如1996年10月,欧瓦拉果汁公司生产的一批苹果汁不慎被“0517”大肠杆菌污染后流入市场,导致61人中毒,其中一名儿童死亡。传媒竞相报道此事,该公司的良好形象受损。面对这突如其来的危机,公司决策层想到了强大的因特网。他们聘请网络专家在事故发生后24小时架内架起了该公司的全息网站,清楚地向公众传达了公司的道歉、声明以及补救措施,并向顾客提供有用的网络,帮助焦急的消费者连上相关的医药保健站,寻找有关大肠杆菌的最新医学信息,终于在很短的时间里将的危害性降到最低程度,从而避免了更大的负面影晌。

由此可见,要尽一切努力避免企业陷入危机,一旦遇到危机,就应该接受它,化解它。财富500强中的IBM公司,将危机公关最基本的经验归为六个字,说真话,赶快说。如何赶快说,通过网络公关不失为一条捷径。

公众人物应该如何做好舆情危机公关?

我认为艺人应该是提升个人修养。

有知识、有审美、有悟性的演员会有很强的理解能力和沟通能力、逻辑思维,能够更好的理解剧本、理解角色的内心世 界,在实践中也能够举一反三,适应不同类型的复杂创作环境,快速的提升自己的演技。我们演员不能本末倒置在表象上努力,要培养个人审美、提高自身修养、提升艺术品位。

冯小刚说公众人物只能“骂不还 口打不还手”,冯小刚的这句话引起了不少争议。

有人认为,这只是他对公众 人物的一个不切实际的偏见;也有人觉得冯导说得很有道理,认为公众人物只能“骂不还口打不还手”是正确的观点。

那么,冯导到底是否真的如此呢?我认为,冯导应该是出于某种原因才说出这样的话来的。从冯导所处的环境来看,他可能并不是很赞同这种言论。众所周知,冯导在**行业里有着很高的地位和声誉,但是他却从来没有公开表示过 自己支持或者反对某些行为。这表明冯导对于公众人物的看法还是相对保守的。而冯导本人又是一位非常严肃认真、富有责任心的人,他很少会发表这样过于刺激观众 眼球的话。

因此,冯导说这话背后肯定还有其他原因。也许他是基于这样一种考虑:如果民众们能够通过冯导所说的 这些方法来更好地约束自己的言行,就能让他们发挥更大的影响力。所以,如果你想成为一个值得尊敬和爱戴的人,就必须学会克制自己,而不是像冯小刚那样说教 式地威胁他人。因为这样只会让人们更害怕你,而且也不会让大家都相信你是真正勇敢的人。

当舆论发生在公众人物身上时,他就不能只考虑个人的得与 失,而是要以组 织整体利益为重,要及时进行形象修复,以免组 织形象受损。

那么作为公众人物,应如何做好舆情危机公关?

首先,要及时详尽地向媒体公布事实真相,做好组 织外的信息输出。各大媒体在危机发生之时,通过其强大的议程设置功能,可以引导公众的舆论,使流言止于信息公开。所以任何拒绝媒体的行为都是不可取的。公众人物的发言人要禁忌使用“无可奉告”一类的话,要学会使用能表达积极态度和行动信息的话语,比如:“我们对此事很重视”;“正在调查之中,一旦有结果我们会马上通知大家”;“为应对此事,我们做出怎样的举措和决定”等。

公众人物发言人要勇于承担对危机当事人的管理和教育责任,不要极力划清自己与危机当事人的界限,这样可以给公众责任感和信任感。同时也要强调和个人的特殊性,以免公众对组 织中其他人形象的连带受损。在当事人方便的情况下,可以请当事人出席新闻发布会,增加信源的可信度。总之,在对外信息输出过程中,要变媒体主动为组织主动。发言人要时刻把握“反应快速、态度明朗、强调行动”这三条基本原则,主动配合媒体,最大限度的满足媒体和公众的知情权,防止流言的滋长,维护形象。

其次,做好舆情的收集和分析,保障组织外部的信息输入。随着传播技术手段的日益进步,特别是电脑和网络的普及使用,传播模式的双向互动成为了可能。网络以其传播速度快、受众覆盖面广、信息海量等特点成为当今人们获取信息和反馈信息的主要渠道之一。论坛成了网民发表言论、交换意见的主要阵地。所以,作为公众人物的发言人,可以依靠网络舆情监测系统这样的舆情监测软件及时了解受众对的关注角度和关注重心,在发布会上,可以针对这些热点问题详细解答。