囯产电脑系统-电脑系统谁制造的好一点

1.什么系统好一点啊 深度？ 雨林木风 ？还是电脑公司的？

2.联想好还是戴尔好?

3.全球第二大操作系统诞生，超越苹果拿下全球10.8%份额，对此你怎么看？

4.windows这么多年了系统为什么还是不稳定？

什么系统好一点啊 深度？ 雨林木风 ？还是电脑公司的？

深度？ 雨林木风 就比较经典 因为都已经停止出系统了

经典的 9.0 9.9 很好

电脑公司的 就是一直更新 有最新版本的

这个要看你了 要经典的还是新版本的了

联想好还是戴尔好?

本本联想好还是戴尔好

不能直接比牌子，每个牌子有不同的风格，也有很多种不同的机器。不能用低端和高端比也不能拿家用和商用的比。

5000左右，要玩游戏买联想Y460，性能好，散热差，功率高，同类的机器是宏基4820.要长时间抚作，要稳定性买商用机，低端的商用机只有戴尔Vostro3400和惠普Probook4421,Thinkpad E40,联想V460这几个，散热都不错，游戏性能偏差。这两者之间有折中方案，买个低端家用机，比如联想Z460也可以

联想的低端家用做的不错，再往上就不行了，而戴尔的中高端家用机很好而低端差。5000以内的家用机还是优先买联想宏基这种厂家，戴尔惠普的重心在中高端机型。不能简单的说某个厂家好和不好，比如华硕的游戏机型很优秀但是其他型号就很垃圾，而戴尔一直在商用机市场很强势而低端家用机糟糕。别忘了，商用机三大王牌就是Thinkpad,戴尔Latitude,惠普Elitebook，顶级质量。

戴尔和联想 哪个相对好一点？

联想、戴尔、惠普，算是电脑行业的三足鼎立吧，各有各的优点。

联想的Think在这三个品牌中的商务性绝对是无敌的，娱乐机型的Y系列也是比较不错的，但联想娱乐机型对于高配置机器的研发相对于其他两家品牌还是有些落后。

戴尔主要以高端的游戏娱乐本为主打，但是中低端的笔记本做工、材质都没有什么亮眼的地方，而且同样的配置价格也偏高。

惠普主打的是使用舒适性，以及对于软硬件的兼容性，同价位的电脑，惠普使用的舒适度是最高的。同配置的电脑，惠普的运行速度也是最快的，但同时温度也是最高的。

戴尔和联想 哪个相对好一点？

那要具体看相对于哪方面了？游戏？办公？移动？续航？散热？

哪个好一点要看你的预算以及应用范围了，如果你是商务办公，那联想肯定是无敌的。

如果你是游戏娱乐，那肯定是戴尔要好一些了。

如果你注重综合性能，那也可以看看惠普的。

笔记本电脑戴尔好还是联想好

两个笔记本品牌各有优势，在笔记本的工艺上都很优秀。

1、联想电脑的最大卖点就是质量。联想电脑生产时是专业化、流水线作业，出厂关都经过严格的质量把关，由专业人员在电磁干扰、高低温、辐射等方面进行严格规范化测试。质量上绝对不是仅靠一把螺丝刀组装的兼容机能比的，其故障率比兼容机要少得多。联想电脑所采用的配件性能并不算优秀，不过联想电脑就是让您在使用中表现得稳定、出色，同时具有优秀的售后服务，保障购机之后的优质服务。便于您的选择，您还可以到您附近的体验店进行体验对比选择，选择机器您不只需参数，还需看外观设计是否可以以及保修方面是否方便完善。 若您想要了解机器的功能特性，为了能更好的选择与您适用的机器，建议您具体联系售前服务咨询下。联想有专门的售前工程师根据您的个人需求为您提供免费专业的具体分析和建议。

2、戴尔（Dell），是一家总部位于美国德克萨斯州朗德罗克的世界五百强企业，由迈克尔·戴尔于1984年创立。戴尔以生产、设计、销售家用以及办公室电脑而闻名，不过它同时也涉足高端电脑市场，生产与销售服务器、数据储存设备、网络设备等。戴尔公司于1992年进入《财富》杂志500家之列，戴尔因此成为其中最年轻的首席执行官。戴尔公司名列《财富》杂志500家的第48位。自1995年起，戴尔公司一直名列《财富》杂志评选的“最受仰慕的公司”，2001年排名第10位。2011年上升至第6位。

笔记本联想和戴尔哪个好

现在4000元左右的话，联想的应该是M490，不过不知道为什么各地的存货都好像不是很多。

这个价位的话，应该买I5-3210M和GT630M的，不过联想的4000以下应该是不好买，楼主可以去京东和国美看看配置和价格，对应着本地的实体店比较一下。

所以我就不单独推荐机型了，毕竟这样推荐只是推荐了配置，具体用的时候怎么样，完全靠想象。

跟楼主分享一下我胆个人看法吧。

买笔记本大家都提到性价比，但性价比不应该是选笔记本唯一因素。如果是台式机，那么你可以随意组装，毕竟基本上所有人为的都是高性能。但是笔记本不一样，对于笔记本来说，性价比不再单单是配置和价格的比，还要包括其他的性能，要综合考虑便携性，可操作性，散热，使用舒适度。便携体现在重量上，可操作性体现在键盘和触控板上，散热更是不言而喻，使用舒适度很少有人提及，但是非常重要，首先就决定于机器的外观你是否满意，不满意外观，顶配也不舒服，其次是做工，做工差本身影响外观，打眼一看看不出来，但是永久了就会感觉粗制滥造。还有就是各品牌都有各品牌独特的地方，比如键盘的设计，比如触控板的特殊功能。比如品牌定制的系统内置功能。这些区别不仅仅体现在品牌之间，同一个品牌同一个系列的都会有不同之处。对于笔记本来说，同样的配置之所以会有价格上的差异，品牌只是一个因素，还有一个因素就是设计理念的不同。也正是设计理念决定了哪一款是游戏影音，哪一款是办公，哪一款是家庭用。其实硬件本身是不靠办公还是游戏来区分的。有些品牌或者机型，本身定位在低价格高性能，有些就定位在中档性能高级享受。现在公认的性价比基本上可以说是神舟>宏碁>联想>索尼，但这是配置价格比。如果综合上面所说的这些因素，鄙人觉得，谁又能说索尼的“性价比”低于神舟呢？

所以说基于上面这些考虑，我就不给楼主推荐性价比高的机型了，一切完全取决于楼主，楼主想要什么样的，想要个什么定位的，可以自由的去选择，说实话，真正适合自己的，不一定就是配置高的。

联想和戴尔笔记本哪个好

首先要陈清一点，就是联想的thinkpad和IBM有质的差别，这个不用想。

联想不是不好，但是它也不是很好。

反正每个电脑都有自己的弱点，比如戴尔吧，普遍是显卡差一些，但是戴尔散热效果真的很好。戴尔不是没有好显卡的，可能和其他品牌的配置差不多的时候价格要高一些。但是戴尔的质量还是很硬的。

至于你说要学习计算机的话还是不要买笔记本了，买个台式机，我有好多朋友买了台式机。他们也是学计算机的。自己配的机子肯定是顶级的。

如果想买的话，戴尔也可以，联想也可以，可能就是达不到你们预期的那么好，毕竟每款电脑都有缺点，不可能达到完美的。

戴尔Inspiron 灵越 14（Ins14VD-266）

如果你再能预算几百的话可以选择那个戴尔灵越14（就是戴尔1464）。机型挺好看，也是新品，配置除了显卡稍微差了一点点，机子还是非常好，有些地方打概就是4700左右吧。有的地方要5000。这个确实很棒。看看吧，不行咱们再探讨一下

笔记本电脑是联想的好还是戴尔的好

看个人需求的吧，联想更偏向与商务，戴尔则为休闲类，

联想THINKPAD就是为商务定制，在数据保护等相对好很多

相比之下戴尔性价比就高很多，娱乐休息会比较适合

笔记本戴尔好还是联想好

相同配置的戴尔比联想好一点，价格也贵。联想外观比戴尔好，戴尔续航能力强。看你在乎什么了？女生建议买联想，联想好看还便宜点。男生建议买戴尔，戴尔性能好，耐用。

戴尔和联想哪个品牌好

本人09年买的戴尔灵越系列，平时就在宿舍里玩CF、实况，传世有时为了任务还会双开，但是从来没有因为机器过热或过劳而机，但是宿舍有三台联想的，实在是不敢恭维，比我的机器价钱高的也有，但是他们的机器都是在用到半年或一年的时候出现机器烫手，经常机的现象，一台机器是玩CF就热的不行，出现机，另一台是玩传世机，还有几台机器价钱最高的看**机器就能煎鸡蛋。宿舍的另两位一台是用的戴尔，也是玩游戏的，没出现过问题，另一位用的是宏基的，不玩游戏，也没出现过什么情况。虽然很爱国，很想支持国货，但是我更爱我口袋的RMB啊！虽然说戴尔是美国的牌子，但是生产、销售都是在国内，况且是直销，我感觉相同配置的比其他大品牌的要便宜。宏基的感觉性能还算稳定，配置有点低，不玩大型网游还可以，华硕的不用说都知道，游戏本做的很好，散热好，但是耐用性有点不行。联想、惠普的散热都不怎么好，戴尔的散热可能不是最好的，但是在炎热的夏季玩网游也没出现过烫手的温度。

这仅仅是我个人的观点，具体要买什么样的还要看楼主的需求，如果是主要玩游戏，华硕的不错，不考虑其稳定性。戴尔的灵越系列四千多的配置玩游戏足够了！如果是要专业绘图用的还是买东芝吧，虽然是日本机，但是专业性是其他品牌比不了的。

同价位的电脑.联想与戴尔哪个比较好

这个比较的话，戴尔的6630显卡是要比联想的GT520强些的。

v系列主打商务，z系列主打时尚（女生用的比较多），灵越系列是各方面都比较均衡的款式。

如果你不玩大型游戏，就主要看你的个人喜好了。玩游戏的话6630应该是比gt520表现好些的。

戴尔性能比较均衡，联想售后比较给力，看个人的比较注意哪点了。

肯定是戴尔的好啊，戴尔是全球排名第二的电脑制造商，仅次于惠普。销量全球第二，戴尔的商用机几乎可以和IBM相比，索尼的东西只是外表好看啊，你看看索尼的电视 相机 摄像机 电脑哪样不是卖的外表啊，索尼就喜欢不自量力的和大牌竞争，液晶电视方面它想撼动夏普（夏普是液晶之父）的绝对老大地位，不可能。数码相机方面它想撼动佳能的绝对龙头老大地位，不可能，别人是专业厂商啊。摄像机它又想超越摄像机之父JVC，你们说说可能吗？

电脑就更不用说啦，强手如林，日本本国的富士通（号称是日本的IBM）比它强悍吧，东芝（1985年研发出全球第一台笔记本电脑）也比它好吧，美国的更不用说啦，惠普 IBM 戴尔 GATEWAY 哪个不是电脑行业的巨头呢？综上所述强烈推荐你买戴尔笔记本,联想全球排名第三

戴尔和联想哪个好啊？

先说戴尔吧

戴尔笔记本的外观简洁，材质比较好，有windows8.1操作系统，应用软件全面且较新，比较人性化。 低耗能，待机长，是保质量生活的实用机。戴尔是世界的大品牌了，产品性能是比较可以信任的，同时售后也是做比较好的。我们不仅是买需要的东西，同时也是为了买放心，戴尔是比较早做售后服务的，现在的服务体系也会比较完善、全面。但是低性能，电脑用起来一点也不灵敏。戴尔的的CPU处理器，储存类型，大多数都是低频低压低耗能，这决定了它低性能，使得好多热门的网游基本上就玩不起来，就算能玩，有时也卡。一些办公软件也带不动，像设计处理类的有CAD3维建模，3DSmax，photoshop应用等。 然后就是兼容问题，Win8是新系统，多数软件不兼容，像驾考宝典等。系统应用于手机和平板电脑会好，当对于键盘机相对并不方便。体积大，且笨重，屏幕大，但分辨率也未提高。

联想

联想笔记本在国内的口碑一直是不错的，联想的配置都比较好，系统运行速度也快，不怎么会卡，机、蓝屏、黑屏等常见的电脑故障很少发生。

一般来说，配置高了，笔记本电脑的厚度就会增加，但是，联想没有，甚至厚度可以做到23.8mm，这么薄是少有的。

联想笔记本性价比高，散热性能好，外观也还漂亮，售后服务也不错。缺点就是屏幕方面做得有些差，这就有点重要了，毕竟屏幕是一直到看的，如果屏幕不好，那用着就会伤害眼睛的。

总结

其实，一般是不赞成不同品牌之间的电脑进行比较的，因为品牌不同，各自产品的侧重点就不同，你注重性能，我注重屏幕视觉，所以，还真没法说的清楚是戴尔好还是联想好，用户们只有根据自己的需要，购买相关的产品。

希望能帮到楼主。

全球第二大操作系统诞生，超越苹果拿下全球10.8%份额，对此你怎么看？

经常听身边的朋友们说“苹果手机系统是美国的，它会窃取我们的信息。我们不要买苹果，要买国产手机。”每当听到这句话，我都会感觉特别的无语。

操作系统，真正了解的朋友可能不是很多，但是有一点必须要知道，苹果手机的系统也好，国产手机的系统也罢，它们都是外国的系统，或者说我们平常用的99%的操作系统都是美国的。不仅仅是手机端，电脑也一样，相信大家目前使用的电脑操作系统应该都是Windows吧，它也是美国的。

操作系统对于一个终端产品来说是至关重要的

当我们大家都在讨论芯片问题的时候，殊不知，系统也是我们国家的一个软肋。手机操作系统目前能提得上来的只有华为的鸿蒙，虽然它的呼声很高，但是应用并不广泛，至于电脑操作系统我们确实有了不少国产的，比如说银河麒麟、深度、红旗Linux等，但是不管是哪个系统，在我们的日常生活中都是很少见到的，普及率并不高，而且应用的适配也比Windows差了很多，目前来说根本无法替代Windows。

手机操作系统目前基本上都是被苹果的IOS和谷歌的安卓给垄断了，至于鸿蒙能否一飞冲天，还得看市场的考验。而在电脑端，除了我们常用的Windows以外，我们见到的最多的应该就是苹果的MacOS。前面有些乱，可能大家看了半天搞不懂这些操作系统都属于哪个公司，属于哪个国家，这里我给大家列出来，大家一看就一目了然了。

操作系统

首先我们来看一下手机操作系统，主要是两个1、IOS出自美国苹果公司；2、安卓出自美国的谷歌。我们再来看一下电脑端的操作系统，主要也是两个1、Windows出自美国的微软；2、MacOS出自美国的苹果。不知道大家看完了以后有没有发现它们有一个共同点，那就是不管是手机端还是电脑PC端的操作系统，它们都是美国的。

手机操作系统目前没有什么大的变动，安卓和IOS平分市场，目前没有谁能够撼动它们的位置。在电脑PC端，Windows短时间内是没有谁可以打倒了，稳稳的市场占有率第一，大家觉得谁能排在第二呢？苹果的MacOS？中国的银河麒麟？深度？还是另有其他？

相信大部分朋友应该会选择苹果的MacOS吧，毕竟除了Windows我们能见到的基本上也都是苹果的MacOS。其实苹果电脑目前的市场占有率还是不错的，之前我一直使用Windows系统，换了苹果以后，虽然在刚刚使用的时候感觉到特别的别扭，但是在使用了一段时间以后着实被这个系统给吸引住了，更加合理的操作设计和系统的流畅都是Windows无法比拟的。

尤其是搭载上苹果的触控板，在平时的使用中几乎鼠标都省略掉了，因为它比鼠标好用多了，同样的配置下，苹果的MacOS的各种使用体验是明显要好过Windows的。但是它最大的缺点就是入门门槛太高了，大家都知道苹果电脑的价格都是非常昂贵的，这也让很多朋友望而却步，因此也就影响了它在市场上跟Windows的竞争力，这些年来市场份额一直处在第二的位置上，也是相当的稳固。

安卓推出的Chorme OS超越苹果拿下全球10.8%份额

但是现在情况有变，有一个神秘的对手横空出世，虽然打败Windows还为时过早，但是已经成功地把苹果的MacOS操作系统从第二的位置上拉了下来，根据知名调研机构的一项数据显示，安卓新推出的Chorme OS最近受到了很多人的热捧，市场份额一度飙升，目前已经以全球10.8%的市场份额成功超越MacOS，抢夺了老二的位置，而我们的千年老二MacOS市场份额仅为7.5%。

在这里咨询大家一个问题，你们用过安卓的Chorme OS系统吗？或者说谁见过Chorme OS系统？用过或者见过的朋友在评论区留个言吧。

Chorme OS系统在我们国内使用的其实并不是很多，它的主要市场是在国外，大家可能会问市场占有率仅为7.5%的苹果为什么感觉用的人反而更多呢？Chorme OS系统市场占有率既然那么高，为什么没见到谁用呢？原因其实很简单，主要是因为我们用苹果MacOS操作系统的朋友大都是有一些特殊的工作要求，大家平时都是用Windows比较习惯了，因此就没有必要再去换Chorme OS系统去折腾了。

我对此事的看法

这几年Windows系统由于系统稳定性差、操作逻辑落后等原因，已经被很多人诟病了，这也是其中一部分人选择MacOS系统的一个原因之一，但是由于MacOS系统是苹果电脑的独占，再加上苹果电脑高昂的售价，并不是所有人都有那个实力去更换体验更好的MacOS系统的。

而谷歌的Chorme OS系统也就抓了这个空档，凭借着自己多年耕耘，在用户中良好的口碑，再加上它相对于低廉的价格，一经推出便受到了很多人的追捧，上升势头之快让人惊讶，在如此短的时间内能够成功挤掉MacOS系统，市场占有率升到全球第二的位置也成为了必然的结果，而且这个势头还没有间断，用户群体还在飞速的上升之中。

Chorme OS系统的势头也让老大哥微软感受到了压力，如果再不做出改变，拿出相应的应对措施，恐怕Chorme OS系统将会一步一步地蚕食它的用户，甚至取代它成为新的电脑PC端的系统霸主。不过有一说一，目前来说，这些操作系统市场占有率的多少对我们没有太大的影响，目前我虽然大部分时间都是使用的MacOS系统但是由于一些软件的适配问题，有一些时候也是在使用Windows系统的，而且单位上的电脑也全部都是Windows系统。

对于我们而言，大面积使用的电脑PC端操作系统依然会是Windows系统为主，但是如果必须要更换，换Chorme OS系统我觉得其实没有什么太大的意义，毕竟不管是Windows系统、MacOS系统还是Chorme OS系统都是人家美国的系统，不管我们更换哪一个，在本质上是没有任何的区别的，换来换去是没有任何意义的。

华为在手机操作系统被限制这件事已经给我们敲响了警钟，谁又能保证哪一天会不允许我们使用这些电脑PC的桌面操作系统呢？我们国家目前已经有很多电脑PC端的桌面操作系统了，而华为的鸿蒙也已经应用，我们真的应该好好地去加速国产操作系统的研发进度，在我们国内进行普及，把核心技术掌握在自己的手里，全面的实现桌面操作系统的自主化，只有这样我们才能不被别人掐着脖子，才能不事事看人家的眼色，大家觉得呢？

windows这么多年了系统为什么还是不稳定？

Windows系统的稳定性一直都是饱受诟病的，Windows7算是做得比较好的，Windows8问题最多，现在Windows10又稍微好一点，Windows比起macOS确实稳定性要差很多，不过这也是多方面原因造成的。

蓝屏其实是一种保护

不少的用户有一种误解，蓝屏是非常不好的一件事情。

当然从使用的角度来说，蓝屏确实造成了一些使用上的不方便，不过蓝屏代码的初衷是为了保护操作系统、保护你的硬件、尤其是保护你的用户文件，本质上是一种保护措施，防止你的用户数据被进一步损坏。蓝屏的初衷是为了避免出现更大的问题，这时候系统会选择蓝屏，操作系统需要管理太多的软件、硬件资源，无数的驱动程序、还有Windows kernel内核文件，以及各种应用软件等等。

大家设想一个场景，一个坏人混进了一个游乐场，这时候警察跑过去要从一群坏人中找到这个人，这时候警察会要求所有的人都趴下，蓝屏也是这个道理，为了避免某个程序或者某种问题对用户数据的进一步伤害，就直接蓝屏阻止。

使用方法错误是造成不稳定的根本因素

绝大多数蓝屏是用户自己的使用习惯不好造成的。

到一些不安全的软件下载站点下载不纯净的软件，安装太多的优化软件、杀毒软件，这些软件之间“互相攻击”，可以说这些不好的使用习惯都会造成系统出现问题，更多的是很多软件的行为菲常流氓，这也是造成系统不稳定的主要因素。

Windows架构经常变、OEM厂商纷繁杂乱

第三个原因就是windows本身架构变化频繁，OEM厂商纷繁杂乱引起的。

Linux/Unix基本上都是面向服务器和程序员等专业场景，macOS的硬件平台比较单一，可是相较而言Windows的生态就比较混乱。银行的终端会用Windows，医院的设备也会用Windows，Windows还是用户量最大的桌面操作系统。

硬件层面上，Windows生态更加多样，厂商有联想、戴尔、惠普、小米、宏基等等，还拥有AMD、Intel两大处理器平台、还拥有众多的主板厂商、显卡厂商，每个厂商的硬件组合也完全不一样，解决方案也不一样，可是Windows都得适配这些平台。

Windows本身架构方式调整也比较大，微软基本上三五年一个大版本的迭代就会迎来一些架构体系上的改变，Windows XP到Windows7，Windows7到Windows8等等，基本上每一代都在不断的调整架构体系，相对应的Linux/Unix/macOS这么多年来，基本架构体系从来没有变过。

Windows已经做得足够好了，当然也许不够完美，面对的消费者越多，那么用户使用电脑的不确定性就会越高，不过既然能成为市场份额第一的桌面解决方案，Windows还是工业界的主要控制系统，Windows宕机就跟停电一样可怕。

windows有不稳定吗？什么系统不稳定，何为不稳定？有正确使用系统吗？

稳定这个词要看你怎么定义，就我个人而言，只要这个软件它是能正常使用，也不会报错，甚至开发它们的公司也不更新了，因为已经很完美了，这个软件就是稳定的。系统也是一种软件，如win7系统，它已经很稳定了，即便是现在的win10系统也稳定多了，在这两个系统中，我觉得7系统是稳定的，所以没有你这么一说的。

还有你说win7系统稳定吧，但有些新硬件对7系统支持不太好，你如果刚好又装的是7系统，那么它有可能是不稳定的。从这一点上就能看出，角度环境不一样，结果就是不一样的。又或者说，同一样软件，你在7系统下非常稳定，在10系统下却不稳定，你说对于这个软件来说，它是稳定还是不稳定呢？

另外，系统是需要安装到电脑里的，系统的稳定性也和电脑硬件有关，就像上面所说，同一个系统安装到不同硬件的电脑上，结果可能就不是一样的。系统安装好后，还需要安装驱动，你不安装驱动是没法使用的，而驱动是由硬件厂商提供的，每个厂商的技术也不一样，那会不会出现因为驱动不对或不好造成系统不稳定的情况呢？这个绝对是有的，所以说你这个问题没有答案，也不太好回答你。

最后，我只能说，你觉得稳定那它就是稳定的，你觉得它不稳定，那它就是不稳定的。这就好比一个漂亮的女人，有人说她漂亮，有人说她不漂亮，也有人说她可以更漂亮。起码，我个人觉得，目前不管是win7还是win10系统它们都是稳定的。如果不稳定，我们为什么这么多人用它呢？没有谁的电脑不蓝屏，也没有谁的电脑不黑屏，也没有谁的电脑没有自动关机过或重启过，更没有谁说他的电脑从来没有开不了机的情况。

我的结论是：

现在的windows系统是稳定的，选7还是10都是可以的，作为一个玩电脑多年的人来说，我觉得挺好。不管它是稳定还是不稳定，我们一直都有使用它。

就拿win10来说，它有个外号叫做Bug10，名字就不言而喻的知道了，我两台电脑，一台用着我习惯的win7，一台用着win10。就我而言，我会觉得win7会更稳定些，毕竟相同配置下，win7占用空间最少。

实际上，我们将windows不稳定归结于如下原因：

我一直认为一些安全卫士是导致系统问题的主要原因。

比如系统瘦身，经常会删除一些应用，或者删除一些系统应用，关闭预读取功能减少垃圾文件等等。所以，windows不稳定除了本身的问题之外，也和我们下载过多的一些软件，使用国产的安全卫士，乱下驱动有关系！

真给Mac独大，你连电脑怎么用都玩不起。同样的价钱你只能买手机，电脑还想用来办公生产力？不要想了，苹果没你们想得那么伟大，它是个比腾讯还吸血的公司。腾讯起码让你用得起基础功能，苹果你看手机多64g就砍你过千了。windows其实稳定性已经越来越好，想当年我们用win98用ps才叫痛苦…我不是说windows伟大，只是市场应该有这么几个不同的东西存在，始终给哪个独大，痛苦的还是消费者

1、Windows够稳定了，自己编个小程序就知道，要没有bug有多难。

2、Windows的使用场景太复杂了，方方面面都考虑周全不容易。

3、Windows的架构做得不清晰。微软在努力改，不过进度很慢，比如正在开发UI和核心分离。系统文件管理混乱，注册表太庞杂，权限设定太粗糙等， 历史 遗留问题还是很多。

4、有些很好的尝试，比如UWP应用，无奈开发者、消费者都不买账。

5、iOS和Android都开始发力桌面，这两个操作系统的设计理念更现代，没有太多的 历史 包袱，说不定可以成功。

windows系统由于一直在更新，中间的几个版本特别的不稳定，特别是win8简直就是灾难，以致于很多人都在怀念当年的xp系统，最主要的是windows系统已经深入人心，Windows这30年来中间大版本的迭代也是非常多，从开始dos系统到现在win10系统，也是计算机硬件迭代发展的一种体现。

最初的操作系统从纯正的命令行到wind3.0系统开始进入图形界面时代，对应的内存和储存设备逐步的升级也是推动操作系统用户提升上升一个关键点。记得刚上大学的时候一个100多M的优盘就需要几百块钱，现在随便一个优盘就是几个G甚至十几个G，当初学校有一段时间还在流行软盘，转眼间灰飞烟灭，这些真实的例子都是操作系统进化史中的一些细节表现。作为一个技术人员还是觉得windows系统的设计架构还是非常不错，尽量windows经常性的遭遇病毒，但支持的远程直接下载补丁去补救，升级完安装之后重启下电脑就可以接着用了，还是相当方便的，在windows之所以病毒多主要还是用户多，很多人觉得这个系统病毒多，树大招风用的人多自然出问题也会多，linux倒是病毒少主要使用的人员还是技术人员。

windows不稳定主要还是大版本升级造成的，大版本的升级主要有几个原因，其一跟上硬件的发展；其二增加新的功能。大版本的升级也是非常必要的，但中间过程还是会有波动，个人始终觉得xp系统是一个非常稳定的版本，到现在家里的老电脑还在用的这个系统，但是遗憾的是很多软件已经不能使用了，打开软件直接提醒让升级，不升级不让用，有很多人觉得现在的硬件配置都这么高了，电脑的软件升级的更加夸张，也就是增加的那点硬件配置还不够软件升级带来的冲击大，现在的很多软件对于硬件的要求已经没有底线了。

现在操作系统大趋势向着空间换时间的概念，为了运行效率在运行之前提前加载一部分内存，这样做还容易减少内存碎片的产生,提升内存的使用效率，但这种做法有个坏处是软件还没怎么运行内存就被占据了一大半，所以不能只是盯着硬件提升了多少，还要看装了多少软件。即使如微软这种超级大公司发布操作系统之前肯定有全面的压力测试，还还是会出现各种各样的问题，其实大家都忽略了一个很重要的问题，现在的硬件厂家太多，要做到多种硬件的兼容需要付出很多的精力，不同于苹果的ios系统，软硬件都属于自己主控所以在性能上以及功能上都可以控制的非常好，现在微软的操作系统有点类似现在的安卓系统需要兼容很多的硬件厂商，要做到十全十美难度还是非常巨大。

理论上讲一个软件只要更新就有可能存在漏洞，而且有些漏洞不一定能通过内部测试出来，而且用的人越多更加容易出问题，用的人多场景组合多也是多，也就更加容易出问题，这何尝不是windows用户量多的一种体现那，希望能帮到你。

是系统就没百分百稳定。另外，别搭理一群讲鸿蒙的。垃圾而已。

昨天我的win10一样崩溃了，桌面掉，热键无用，最后只好硬关机。而我主开发机mac就很稳定。常年不关机，合上盖子就提走，到家到公司打开即用，毫无问题。大概我那台dell的xps被我像用macbook一样给用坏了吧？也是一样不关机，合盖就走。稳定性win10真的很不错了，但和mac比比就略差一点。

win10不稳定其实在研发的时候就买下祸根了。

咱们从win10早期说起。

在研发的初期，win10进行了部门裁员

众所周知Windows 10系统问题频发整体来说稳定性比较差，然而在此之前的版本其实相对来说稳定性还挺好的。自从Windows 10正式版推出之时该系统就开始频繁出现问题，乃至现在每个月安全更新都会带来大量的新问题， 其实最主要的原因就是微软重组时将整个测试部门裁员。

操作系统的构建如此复杂：

曾为微软效力长达十五年的杰瑞?伯格日前发布视频评论详细解释微软操作系统团队以前构建版本时的测试流程。原来微软有着非常庞大的测试团队，这些测试团队又分为许多不同的分支，每个分支下又设有多个不同的组别等。

如此细致的划分可以保证所有功能模块都得到充分测试，至少可以保证每个新功能都可以有充足的人手进行测试。这些子测试团队每天都会开会讨论新功能的测试情况，只有在确保没有问题的情况下才会将相关功能和代码合并。

值得注意的是测试团队成员每个人都需要使用最新的测试版，测试版安装在物理机上作为测试团队日常主力系统。

杰瑞伯格还提到了原来的微软测试团队还专门为诸如英特尔、AMD、英伟达等成立专门的实验室测试CPU/GPU。这些专门的实验室用来测试新的构建版本或者功能模块与重要硬件例如处理器和显卡是否存在兼容或者性能问题。

负责这些实验室的测试团队也会与制造商进行对接，所以测试团队若发现什么问题可以很快确定并制定解决方案。待开发团队修复问题后会再交给测试团队进行测试，测试团队通过测试后则修复方案的代码会被合并到主线程中。

然后纳德拉上任后裁撤整个测试团队：

2014年~2015年时微软原CEO鲍尔默宣布退休并离开微软，随后接任鲍尔默担任微软新CEO的是萨提亚?纳德拉。

纳德拉在上任时宣布微软进行大规模重组，同时纳德拉提出“移动为先云为先”的口号，即桌面平台不再是重点。 在重组过程中纳德拉将操作系统整个测试团队全部裁撤，接下来还将Windows 10/Xbox/Windows Phone合并 。

合并后也就是各个平台的硬件使用相同的Windows 10内核 ， 每个版本都需要兼顾PC、移动设备以及 游戏 平台 。当然正如你知道的那样最终WindowsPhone或者叫Windows 10 Mobile平台回天无力，微软彻底放弃移动系统。

现在微软靠的是自动化测试：

对于大型商业软件开发公司来说雇佣真人团队进行测试是个困难的决定，因为人工成本可能需要耗费大量的资金。因此现在很多软件开发商都依靠自动化测试系统，微软同样如此，微软现在主要靠的就是自动化和虚拟机测试等。

然而虚拟机测试看起来并不能与物理机达到相同的测试效果，更不能与微软原来庞大而细致的人工测试团队相比。这也是现在Windows 10问题频发的主要原因之一，虚拟机测试存在的缺陷或者遗漏让潜在的问题无法及时发现。

Windows Insider看起来意义不大：

在视频评论中杰瑞伯格还对Windows 10的测试项目进行讨论，简单来说测试项目并不能帮助微软解决太多问题。主要原因是多数测试版用户遇到问题不会主动向微软反馈，当然即便向微软反馈最终的结果可能也是没有人搭理。

出现这种情况的主要原因在于转储日志，系统运行时会不断地记录各种情况并生成极其庞大的转储日志以供分析。然而实际情况是只有当系统崩溃时转储日志才会将其细节记录，其他方面的“小问题”系统并不会记录转储日志。

完整的转储日志体积相当大， 可能在几十GB、几百GB也可能在TB级别 ， 显然多数用户也没有这么大的空间存储。也就是即便用户主动向微软反馈并提供转储日志，实际提供的也只是部分片段而不是整个操作系统完整运行日志。

对于微软工程师来说通过片段日志排查问题本身也存在困难，久而久之Windows 10积累的各种反馈也越来越多。然后微软工程师们面对如此多的问题可能就会有选择性的放弃，Windows 10 1809 丢失文件反馈就是典型例子。

当微软工程师们对于用户提出的反馈回应越来越低时，这也反过来降低测试版用户的积极性放弃继续向微软反馈。

正式版用户其实也成为小白鼠

蓝点网此前就开玩笑提到测试版用户属于大白鼠、正式版用户属于小白鼠，商业用户的版本才属于真正的正式版。杰瑞伯格表示现在正式版用户们接收的版本实际都是在帮微软测试，这些正式版用户本质上已沦为微软测试用户。

以往微软推送新版本都是大批量的快速推送 ， 杰瑞伯格称最高峰时微软能够在极短时间内将全球 1/4 的设备升级。只是后来问题频发导致微软调整策略降低新版本的推送速度，采用分批推送的方式一边推送一边收集着遥测数据。

所以直到现在还有用户没有收到 Windows 10 Version 1903 版更新，因为微软还没有做好全面覆盖新版的准备。

在视频评论里杰瑞伯格还提到Windows 10版的隐私问题，此前这个版本收集大量数据被欧盟监管机构发起调查。杰瑞伯格表示即便到现在微软还是会继续收集用户的各种数据，其实最主要的就是通过遥测监控设备的运行情况。

当然坦白的说这并不能表示微软故意收集信息拿来卖广告或者其他用途，因为微软目的在于收集潜在的运行故障。没有测试团队微软工程师们只能依靠内置的遥测系统，从用户开机到运行第三方软件微软都会关注系统运行情况。

如果发现潜在的问题这些日志就会被自动上传到微软服务器进行分析，帮助微软开发团队确定哪里需要进行修复。说到底对于Windows 10开发团队来说现在属于巧妇难为无米之炊，没有测试人员只能自己想办法解决测试问题。

世界上不可能存在完美的系统，Windows也不例外，所以不可能绝对稳定，所谓的稳定只是相对的。

纵观世界范围内的操作系统，主要就是Unix，Linux和Windows三大阵营。这三类操作系统，就没有哪一个敢说自己不存在问题，可以完美使用。就拿我们经常使用的苹果手机和苹果电脑的操作系统来说吧，其内核就是美国伯克利分校研发的like-unix，也就是类Unix的FreeBSD操作系统。那怕是苹果这样相对稳定的操作系统，还不是需要经常升级，来保证系统的正常运行，只是相对来说升级的频率要低一些。

我们再来看Windows操作系统，他是现今世界上使用人数最多，用户群体最为庞大，最为广泛的操作系统。使用的人多了，被发现问题的概率也就越大。从某种意义上来说，不是苹果操作系统比Windows安全，比Windows稳定，而是因为苹果的用户群体远远小于Windows的用户群体。既然用户少的话，黑客们出于自身利益最大化的角度的考虑，也就很少去弄苹果的操作系统了。

记得在一个安全网络大会上，苹果操作系统的浏览器，在很短的时间就被参与的黑客攻陷，入侵了系统的内核。后面主持人采访这个黑客团队时，他们表示，不是苹果操作系统安全稳定，而是攻陷苹果操作系统，带来的好处太少，这个也是相对于Windows来说的，所以黑客们更喜欢进攻Windows操作系统。

综合以上观点来看，操作系统的稳定，是一个相对的过程，没有绝对的稳定可言。Windows操作系统也不例外，这是由市场和用户所决定的。市场在发展，用户有更高的需求，这就导致了操作系统需要不断的进化，不断的发展，这样才能在激烈竞争当中，生存下去。这就是Windows操作系统这么多年了，还是不太稳定的原因。

不稳定就算了，最讨厌就是写了1万字的论文，突然给我来个强制更新。可怜我的文档没有及时保存啊。